খবর

সম্ভবত ওহমের আইনের পরে, ইলেকট্রনিক্সের দ্বিতীয় সর্বাধিক বিখ্যাত আইন হল মুরের আইন: একটি সমন্বিত সার্কিটে তৈরি করা যায় এমন ট্রানজিস্টরের সংখ্যা প্রতি দুই বছরে দ্বিগুণ হয়। যেহেতু চিপের ভৌত আকার মোটামুটি একই থাকে, এর মানে হল সময়ের সাথে সাথে স্বতন্ত্র ট্রানজিস্টর ছোট হয়ে যাবে৷ আমরা আশা করতে শুরু করেছি যে একটি নতুন প্রজন্মের চিপগুলি ছোট বৈশিষ্ট্যের আকার সহ একটি স্বাভাবিক গতিতে প্রদর্শিত হবে, কিন্তু জিনিসগুলিকে ছোট করার অর্থ কী? ছোট মানে কি সর্বদা ভাল?
বিগত শতাব্দীতে, ইলেকট্রনিক ইঞ্জিনিয়ারিং অসাধারণ অগ্রগতি করেছে। 1920-এর দশকে, সবচেয়ে উন্নত AM রেডিওতে বেশ কয়েকটি ভ্যাকুয়াম টিউব, বেশ কয়েকটি বিশাল ইন্ডাক্টর, ক্যাপাসিটর এবং প্রতিরোধক, অ্যান্টেনা হিসাবে ব্যবহৃত কয়েক ডজন মিটার তার এবং ব্যাটারির একটি বড় সেট ছিল। পুরো ডিভাইসটিকে পাওয়ার জন্য। আজ, আপনি আপনার পকেটে থাকা ডিভাইসে এক ডজনেরও বেশি মিউজিক স্ট্রিমিং পরিষেবা শুনতে পারেন, এবং আপনি আরও অনেক কিছু করতে পারেন৷ কিন্তু ক্ষুদ্রকরণ শুধুমাত্র বহনযোগ্যতার জন্য নয়: আমাদের আজকের ডিভাইসগুলি থেকে আমরা যে পারফরম্যান্স আশা করি তা অর্জন করার জন্য এটি একেবারে প্রয়োজনীয়৷
ছোট উপাদানগুলির একটি সুস্পষ্ট সুবিধা হল যে তারা আপনাকে একই ভলিউমে আরও কার্যকারিতা অন্তর্ভুক্ত করার অনুমতি দেয়৷ এটি ডিজিটাল সার্কিটের জন্য বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ: আরও উপাদানগুলির অর্থ হল আপনি একই পরিমাণে আরও প্রক্রিয়াকরণ করতে পারবেন৷ উদাহরণস্বরূপ, তত্ত্বে, একটি 64-বিট প্রসেসর দ্বারা প্রক্রিয়াকৃত তথ্যের পরিমাণ একই ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সিতে চলমান একটি 8-বিট CPU-এর তুলনায় আট গুণ। তবে এটির জন্য আট গুণ অনেক উপাদান প্রয়োজন: রেজিস্টার, অ্যাডার, বাস ইত্যাদি সবই আট গুণ বড় তাই আপনার হয় আট গুণ বড় একটি চিপ বা আট গুণ ছোট একটি ট্রানজিস্টর প্রয়োজন।
মেমরি চিপগুলির ক্ষেত্রেও একই কথা সত্য: ছোট ট্রানজিস্টর তৈরি করে, একই ভলিউমে আপনার কাছে আরও বেশি স্টোরেজ স্পেস রয়েছে৷ বর্তমানে বেশিরভাগ ডিসপ্লেতে থাকা পিক্সেলগুলি পাতলা ফিল্ম ট্রানজিস্টর দিয়ে তৈরি, তাই তাদের স্কেল করা এবং উচ্চতর রেজোলিউশন অর্জন করা বোধগম্য৷ , ট্রানজিস্টর যত ছোট, তত ভাল, এবং আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ রয়েছে: তাদের কর্মক্ষমতা ব্যাপকভাবে উন্নত হয়েছে। কিন্তু ঠিক কেন?
আপনি যখনই একটি ট্রানজিস্টর তৈরি করবেন, এটি বিনামূল্যে কিছু অতিরিক্ত উপাদান সরবরাহ করবে। প্রতিটি টার্মিনালের সিরিজে একটি প্রতিরোধক থাকে। যে কোন বস্তুর কারেন্ট বহনকারীরও স্ব-ইন্ডাকট্যান্স থাকে। অবশেষে, একে অপরের মুখোমুখি যেকোনো দুটি কন্ডাক্টরের মধ্যে একটি ক্যাপাসিট্যান্স থাকে। এই সমস্ত প্রভাব শক্তি ব্যবহার করে এবং ট্রানজিস্টরের গতি কমিয়ে দেয়। পরজীবী ক্যাপাসিট্যান্সগুলি বিশেষভাবে ঝামেলাপূর্ণ: প্রতিবার ট্রানজিস্টর চালু বা বন্ধ করার সময় তাদের চার্জ এবং ডিসচার্জ করা প্রয়োজন, যার জন্য পাওয়ার সাপ্লাই থেকে সময় এবং কারেন্ট প্রয়োজন।
দুটি কন্ডাক্টরের মধ্যে ক্যাপাসিট্যান্স তাদের শারীরিক আকারের একটি ফাংশন: একটি ছোট আকার মানে একটি ছোট ক্যাপাসিট্যান্স। এবং যেহেতু ছোট ক্যাপাসিটর মানে উচ্চ গতি এবং কম শক্তি, তাই ছোট ট্রানজিস্টরগুলি উচ্চ ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সিতে চলতে পারে এবং এটি করতে কম তাপ নষ্ট করতে পারে।
আপনি ট্রানজিস্টরের আকার সঙ্কুচিত করার সাথে সাথে ক্যাপাসিট্যান্সই একমাত্র প্রভাব নয় যা পরিবর্তিত হয়: অনেক অদ্ভুত কোয়ান্টাম যান্ত্রিক প্রভাব রয়েছে যা বড় ডিভাইসগুলির জন্য স্পষ্ট নয়৷ তবে, সাধারণভাবে বলতে গেলে, ট্রানজিস্টরগুলিকে ছোট করা তাদের দ্রুততর করবে৷ কিন্তু ইলেকট্রনিক পণ্যগুলি আরও বেশি। শুধুমাত্র ট্রানজিস্টরের চেয়ে। যখন আপনি অন্যান্য উপাদানগুলিকে স্কেল করেন, তখন তারা কীভাবে কাজ করে?
সাধারণভাবে বলতে গেলে, প্রতিরোধক, ক্যাপাসিটর এবং ইন্ডাক্টরগুলির মতো নিষ্ক্রিয় উপাদানগুলি ছোট হয়ে গেলে ভাল হবে না: অনেক উপায়ে, তারা আরও খারাপ হয়ে যাবে৷ অতএব, এই উপাদানগুলির ক্ষুদ্রকরণ প্রধানত তাদের একটি ছোট আয়তনে সংকুচিত করতে সক্ষম হবে। , যার ফলে PCB স্থান সংরক্ষণ করে।
রোধের আকার খুব বেশি ক্ষতি না করেই কমানো যেতে পারে। উপাদানের একটি অংশের প্রতিরোধের দ্বারা দেওয়া হয়, যেখানে l হল দৈর্ঘ্য, A হল ক্রস-বিভাগীয় এলাকা এবং ρ হল উপাদানটির প্রতিরোধ ক্ষমতা। কেবলমাত্র দৈর্ঘ্য এবং ক্রস-সেকশন হ্রাস করুন এবং একটি শারীরিকভাবে ছোট প্রতিরোধকের সাথে শেষ করুন, তবে এখনও একই প্রতিরোধক রয়েছে৷ একমাত্র অসুবিধা হল যে একই শক্তিটি নষ্ট করার সময়, শারীরিকভাবে ছোট প্রতিরোধকগুলি বড় প্রতিরোধকের চেয়ে বেশি তাপ উৎপন্ন করবে৷ তাই, ছোট প্রতিরোধকগুলি শুধুমাত্র কম-পাওয়ার সার্কিটে ব্যবহার করা যেতে পারে৷ এই টেবিলটি দেখায় যে কীভাবে এসএমডি প্রতিরোধকের সর্বোচ্চ পাওয়ার রেটিং কমে যায় যখন তাদের আকার হ্রাস পায়৷
আজ, আপনি যে ক্ষুদ্রতম প্রতিরোধকটি কিনতে পারেন তা হল মেট্রিক 03015 সাইজ (0.3 মিমি x 0.15 মিমি)। তাদের রেটিং পাওয়ার মাত্র 20 মেগাওয়াট এবং শুধুমাত্র এমন সার্কিটগুলির জন্য ব্যবহৃত হয় যেগুলি খুব কম শক্তি নষ্ট করে এবং আকারে অত্যন্ত সীমিত। একটি ছোট মেট্রিক 0201 প্যাকেজ (0.2 মিমি x 0.1 মিমি) প্রকাশ করা হয়েছে, কিন্তু এখনও উৎপাদনে রাখা হয়নি৷ কিন্তু এমনকি যদি সেগুলি প্রস্তুতকারকের ক্যাটালগে উপস্থিত হয়, তবে সেগুলি সর্বত্র থাকবে বলে আশা করবেন না: বেশিরভাগ বাছাই এবং স্থান রোবট যথেষ্ট সঠিক নয় তাদের হ্যান্ডেল করতে, তাই তারা এখনও কুলুঙ্গি পণ্য হতে পারে.
ক্যাপাসিটারগুলিকেও ছোট করা যেতে পারে, তবে এটি তাদের ক্যাপাসিট্যান্সকে হ্রাস করবে৷ একটি শান্ট ক্যাপাসিটরের ক্যাপাসিট্যান্স গণনার সূত্রটি হল, যেখানে A হল বোর্ডের ক্ষেত্রফল, d হল তাদের মধ্যে দূরত্ব এবং ε হল অস্তরক ধ্রুবক (মধ্যবর্তী উপাদানের সম্পত্তি)। যদি ক্যাপাসিটর (মূলত একটি ফ্ল্যাট ডিভাইস) ছোট করা হয়, তাহলে ক্ষেত্রফল কমিয়ে আনতে হবে, যার ফলে ক্যাপাসিট্যান্স হ্রাস পাবে। আপনি যদি এখনও একটি ছোট আয়তনে প্রচুর নাফার প্যাক করতে চান তবে একমাত্র বিকল্প। বিভিন্ন স্তরকে একত্রে স্তূপাকার করা হয়। উপকরণ এবং উৎপাদনে অগ্রগতির কারণে, যা পাতলা ফিল্ম (ছোট d) এবং বিশেষ ডাইলেকট্রিক্স (বৃহত্তর ε সহ) সম্ভব করেছে, গত কয়েক দশকে ক্যাপাসিটরের আকার উল্লেখযোগ্যভাবে সঙ্কুচিত হয়েছে।
বর্তমানে পাওয়া সবচেয়ে ছোট ক্যাপাসিটরটি একটি অতি-ক্ষুদ্র মেট্রিক 0201 প্যাকেজে রয়েছে: শুধুমাত্র 0.25 মিমি x 0.125 মিমি। তাদের ক্যাপাসিট্যান্স এখনও কার্যকর 100 এনএফ এর মধ্যে সীমাবদ্ধ এবং সর্বাধিক অপারেটিং ভোল্টেজ হল 6.3 V। এছাড়াও, এই প্যাকেজগুলি খুব ছোট এবং তাদের পরিচালনার জন্য উন্নত সরঞ্জাম প্রয়োজন, তাদের ব্যাপক গ্রহণ সীমিত।
প্রবর্তকদের জন্য, গল্পটি কিছুটা জটিল। একটি সরল কুণ্ডলীর আবেশ এই দ্বারা দেওয়া হয়, যেখানে N হল বাঁকের সংখ্যা, A হল কুণ্ডলীর ক্রস-বিভাগীয় এলাকা, l হল এর দৈর্ঘ্য এবং μ হল বস্তুগত ধ্রুবক (ব্যপ্তিযোগ্যতা)। যদি সমস্ত মাত্রা অর্ধেক হ্রাস করা হয়, তবে আবেশও অর্ধেক হ্রাস পাবে। তবে, তারের প্রতিরোধ একই থাকে: এর কারণ হল তারের দৈর্ঘ্য এবং ক্রস-সেকশন হ্রাস করা হয় এর মূল মানের চতুর্থাংশ। এর মানে হল যে আপনি ইনডাক্ট্যান্সের অর্ধেক একই প্রতিরোধের সাথে শেষ করবেন, তাই আপনি কয়েলের গুণমান (Q) ফ্যাক্টরকে অর্ধেক করবেন।
ক্ষুদ্রতম বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ বিচ্ছিন্ন ইন্ডাক্টরটি 01005 ইঞ্চি আকার (0.4 মিমি x 0.2 মিমি) গ্রহণ করে। এগুলি 56 এনএইচ পর্যন্ত উচ্চ এবং কয়েকটি ওহমের প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে। একটি অতি-ছোট মেট্রিক 0201 প্যাকেজে ইন্ডাক্টরগুলি 2014 সালে প্রকাশিত হয়েছিল, কিন্তু দৃশ্যত তারা বাজারে চালু করা হয়েছে.
ইন্ডাক্টরগুলির শারীরিক সীমাবদ্ধতাগুলি ডায়নামিক ইন্ডাকট্যান্স নামক একটি ঘটনা ব্যবহার করে সমাধান করা হয়েছে, যা গ্রাফিনের তৈরি কয়েলগুলিতে লক্ষ্য করা যায়৷ তবে তা সত্ত্বেও, যদি এটি বাণিজ্যিকভাবে কার্যকর উপায়ে তৈরি করা যায় তবে এটি 50% বৃদ্ধি পেতে পারে৷ অবশেষে, কয়েলটি ভালভাবে ছোট করা যায় না৷ তবে, যদি আপনার সার্কিট উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিতে কাজ করে তবে এটি অগত্যা কোনও সমস্যা নয়৷ যদি আপনার সংকেত GHz পরিসরে থাকে তবে কয়েকটি nH কয়েল সাধারণত যথেষ্ট৷
এটি আমাদের আরেকটি জিনিস নিয়ে আসে যা গত শতাব্দীতে ক্ষুদ্রাকৃতির হয়েছে কিন্তু আপনি হয়ত তাৎক্ষণিকভাবে লক্ষ্য করবেন না: যোগাযোগের জন্য আমরা যে তরঙ্গদৈর্ঘ্য ব্যবহার করি। প্রারম্ভিক রেডিও সম্প্রচারে প্রায় 300 মিটার তরঙ্গদৈর্ঘ্য সহ প্রায় 1 MHz এর একটি মাঝারি-তরঙ্গ AM ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করা হয়েছিল। 100 MHz বা 3 মিটার কেন্দ্রিক FM ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ডটি 1960 সালের দিকে জনপ্রিয় হয়ে ওঠে এবং আজ আমরা প্রধানত 1 বা 2 GHz (প্রায় 20 সেমি) এর কাছাকাছি 4G যোগাযোগ ব্যবহার করি। উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি মানে আরও তথ্য প্রেরণ ক্ষমতা। ক্ষুদ্রকরণের কারণেই আমাদের কাছে সস্তা, নির্ভরযোগ্য এবং শক্তি-সাশ্রয়ী রেডিও রয়েছে যা এই ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে কাজ করে।
সঙ্কুচিত তরঙ্গদৈর্ঘ্য অ্যান্টেনাগুলিকে সঙ্কুচিত করতে পারে কারণ তাদের আকার তাদের প্রেরণ বা গ্রহণ করার জন্য প্রয়োজনীয় ফ্রিকোয়েন্সির সাথে সরাসরি সম্পর্কিত। আজকের মোবাইল ফোনে দীর্ঘ প্রসারিত অ্যান্টেনার প্রয়োজন হয় না, GHz ফ্রিকোয়েন্সিতে তাদের নিবেদিত যোগাযোগের জন্য ধন্যবাদ, যার জন্য অ্যান্টেনা শুধুমাত্র একটি হতে হবে। সেন্টিমিটার লম্বা। এই কারণেই বেশিরভাগ মোবাইল ফোনে যেগুলিতে এখনও এফএম রিসিভার রয়েছে সেগুলি ব্যবহারের আগে আপনাকে ইয়ারফোন প্লাগ ইন করতে হবে: এই এক-মিটার দীর্ঘ তরঙ্গ থেকে যথেষ্ট সংকেত শক্তি পাওয়ার জন্য রেডিওকে ইয়ারফোনের তারকে অ্যান্টেনা হিসাবে ব্যবহার করতে হবে।
আমাদের ক্ষুদ্রাকৃতির অ্যান্টেনাগুলির সাথে সংযুক্ত সার্কিটগুলির জন্য, যখন সেগুলি ছোট হয়, তখন সেগুলি তৈরি করা সহজ হয়ে যায়৷ এটি শুধুমাত্র এই কারণে নয় যে ট্রানজিস্টরগুলি দ্রুততর হয়ে উঠেছে, বরং ট্রান্সমিশন লাইনের প্রভাবগুলি আর একটি সমস্যা নয়৷ সংক্ষেপে, যখন দৈর্ঘ্য একটি তারের তরঙ্গদৈর্ঘ্যের এক-দশমাংশ অতিক্রম করে, সার্কিট ডিজাইন করার সময় আপনাকে তার দৈর্ঘ্য বরাবর ফেজ শিফট বিবেচনা করতে হবে। 2.4 GHz এ, এর মানে হল যে শুধুমাত্র এক সেন্টিমিটার তার আপনার সার্কিটকে প্রভাবিত করেছে; আপনি যদি পৃথক উপাদানগুলিকে একসাথে সোল্ডার করেন তবে এটি একটি মাথাব্যথা, তবে আপনি যদি কয়েক বর্গ মিলিমিটারে সার্কিটটি বিছিয়ে দেন তবে এটি কোনও সমস্যা নয়।
মুরের আইনের মৃত্যুর ভবিষ্যদ্বাণী করা, বা দেখানো যে এই ভবিষ্যদ্বাণীগুলি বারবার ভুল, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি সাংবাদিকতায় একটি পুনরাবৃত্ত বিষয় হয়ে উঠেছে৷ সত্যটি রয়ে গেছে যে ইন্টেল, স্যামসাং এবং টিএসএমসি, তিনটি প্রতিযোগী যারা এখনও এগিয়ে রয়েছে৷ গেমের, প্রতি বর্গ মাইক্রোমিটারে আরও বৈশিষ্ট্য সংকুচিত করা চালিয়ে যান এবং ভবিষ্যতে বেশ কয়েকটি প্রজন্মের উন্নত চিপ চালু করার পরিকল্পনা করুন। যদিও প্রতিটি ধাপে তারা যে অগ্রগতি করেছে তা দুই দশক আগের মতো নাও হতে পারে, ট্রানজিস্টরের ক্ষুদ্রায়ণ চলতে থাকে
যাইহোক, বিচ্ছিন্ন উপাদানগুলির জন্য, আমরা একটি প্রাকৃতিক সীমাতে পৌঁছেছি বলে মনে হচ্ছে: তাদের ছোট করা তাদের কার্যকারিতা উন্নত করে না, এবং বর্তমানে উপলব্ধ ক্ষুদ্রতম উপাদানগুলি বেশিরভাগ ব্যবহারের ক্ষেত্রে প্রয়োজনের তুলনায় ছোট৷ মনে হচ্ছে বিচ্ছিন্ন ডিভাইসগুলির জন্য কোনও মুরের আইন নেই, কিন্তু যদি মুরের আইন থাকে, আমরা দেখতে চাই যে একজন ব্যক্তি কতটা SMD সোল্ডারিং চ্যালেঞ্জকে ধাক্কা দিতে পারে।
আমি সর্বদাই 1970-এর দশকে ব্যবহার করা একটি PTH প্রতিরোধকের একটি ছবি তুলতে এবং এটিতে একটি SMD প্রতিরোধক রাখতে চেয়েছিলাম, ঠিক যেমন আমি এখন অদলবদল করছি। আমার লক্ষ্য হল আমার ভাই ও বোনদের তৈরি করা (এরা কেউ নয় ইলেকট্রনিক পণ্য) কতটা পরিবর্তন, সহ আমি আমার কাজের অংশগুলি দেখতে পাচ্ছি, (যেহেতু আমার দৃষ্টিশক্তি খারাপ হচ্ছে, আমার হাত আরও খারাপ হচ্ছে)।
আমি বলতে চাই, এটা কি একসাথে বা না। কখনও কখনও আপনার লেআউট ভাল কাজ করে, কিন্তু আপনি আর পার্টস পেতে পারেন না. এটা কি হল? একটি ভাল ধারণা একটি ভাল ধারণা, এবং এটি বিনা কারণে এটিকে উন্নত করার পরিবর্তে এটিকে যেমন আছে তেমনি রাখাই ভাল।
"তথ্যটি রয়ে গেছে যে তিনটি কোম্পানি ইন্টেল, স্যামসাং এবং টিএসএমসি এখনও এই গেমের সর্বাগ্রে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে, ক্রমাগত প্রতি বর্গ মাইক্রোমিটারে আরও বেশি বৈশিষ্ট্যগুলি আউট করছে,"
ইলেকট্রনিক উপাদানগুলি বড় এবং ব্যয়বহুল৷ 1971 সালে, গড় পরিবারে মাত্র কয়েকটি রেডিও, একটি স্টেরিও এবং একটি টিভি ছিল৷ 1976 সাল নাগাদ, কম্পিউটার, ক্যালকুলেটর, ডিজিটাল ঘড়ি এবং ঘড়িগুলি বেরিয়ে এসেছিল, যা গ্রাহকদের জন্য ছোট এবং সস্তা ছিল৷
কিছু ক্ষুদ্রকরণ ডিজাইন থেকে আসে। অপারেশনাল অ্যামপ্লিফায়ারগুলি গাইরেটর ব্যবহারের অনুমতি দেয়, যা কিছু ক্ষেত্রে বড় ইন্ডাকটরকে প্রতিস্থাপন করতে পারে। সক্রিয় ফিল্টারগুলিও ইন্ডাক্টরকে দূর করে।
বৃহত্তর উপাদানগুলি অন্যান্য জিনিসগুলিকে প্রচার করে: সার্কিটের ন্যূনতমকরণ, অর্থাৎ, সার্কিটটি কাজ করার জন্য সবচেয়ে কম উপাদানগুলি ব্যবহার করার চেষ্টা করে৷ আজকে, আমরা এতটা পাত্তা দিই না৷ সংকেতকে বিপরীত করার জন্য কিছু দরকার? একটি অপারেশনাল অ্যামপ্লিফায়ার নিন৷ আপনার কি একটি স্টেট মেশিন দরকার? একটি mpu.ইত্যাদি নিন। আজকের উপাদানগুলি সত্যিই ছোট, কিন্তু আসলে ভিতরে অনেকগুলি উপাদান রয়েছে। তাই মূলত আপনার সার্কিটের আকার বৃদ্ধি পায় এবং বিদ্যুৎ খরচ বৃদ্ধি পায়। একটি সংকেত উল্টাতে ব্যবহৃত একটি ট্রানজিস্টর কম শক্তি ব্যবহার করে একটি কর্মক্ষম পরিবর্ধকের তুলনায় একই কাজ সম্পাদন করুন৷ কিন্তু তারপরে আবার, ক্ষুদ্রকরণ শক্তির ব্যবহারের যত্ন নেবে৷ এটি ঠিক যে উদ্ভাবনটি ভিন্ন দিকে চলে গেছে৷
আপনি সত্যিই ছোট আকারের কিছু বড় সুবিধা/কারণ মিস করেছেন: হ্রাস প্যাকেজ পরজীবী এবং বর্ধিত পাওয়ার হ্যান্ডলিং (যা বিপরীত মনে হয়)।
ব্যবহারিক দৃষ্টিকোণ থেকে, একবার বৈশিষ্ট্যের আকার প্রায় 0.25u এ পৌঁছালে, আপনি GHz স্তরে পৌঁছে যাবেন, সেই সময়ে বৃহৎ SOP প্যাকেজটি সবচেয়ে বড়* প্রভাব তৈরি করতে শুরু করে। দীর্ঘ বন্ধন তারের এবং সেই লিডগুলি শেষ পর্যন্ত আপনাকে মেরে ফেলবে।
এই মুহুর্তে, QFN/BGA প্যাকেজগুলি কার্যক্ষমতার দিক থেকে ব্যাপকভাবে উন্নত হয়েছে। উপরন্তু, যখন আপনি প্যাকেজটিকে এভাবে ফ্ল্যাট মাউন্ট করেন, তখন আপনি *উল্লেখযোগ্যভাবে* আরও ভাল তাপীয় কার্যকারিতা এবং উন্মুক্ত প্যাড সহ শেষ করেন।
উপরন্তু, Intel, Samsung, এবং TSMC অবশ্যই একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে, তবে ASML এই তালিকায় অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। অবশ্যই, এটি প্যাসিভ ভয়েসের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নাও হতে পারে...
এটি শুধুমাত্র পরবর্তী প্রজন্মের প্রক্রিয়া নোডের মাধ্যমে সিলিকন খরচ কমানোর বিষয়ে নয়৷ অন্যান্য জিনিস, যেমন ব্যাগ৷ ছোট প্যাকেজগুলির জন্য কম উপকরণ এবং wcsp বা তার চেয়েও কম প্রয়োজন৷ ছোট প্যাকেজ, ছোট PCB বা মডিউল ইত্যাদি৷
আমি প্রায়ই কিছু ক্যাটালগ পণ্য দেখি, যেখানে একমাত্র ড্রাইভিং ফ্যাক্টর হল খরচ কমানো৷ মেগাহার্টজ/মেমরির আকার একই, SOC ফাংশন এবং পিনের বিন্যাস একই৷ আমরা বিদ্যুৎ খরচ কমাতে নতুন প্রযুক্তি ব্যবহার করতে পারি (সাধারণত এটি বিনামূল্যে নয়, তাই কিছু প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা থাকতে হবে যা গ্রাহকরা যত্ন করে)
বড় উপাদানগুলির একটি সুবিধা হল অ্যান্টি-রেডিয়েশন উপাদান৷ এই গুরুত্বপূর্ণ পরিস্থিতিতে ক্ষুদ্র ট্রানজিস্টরগুলি মহাজাগতিক রশ্মির প্রভাবের জন্য বেশি সংবেদনশীল৷ উদাহরণস্বরূপ, মহাকাশ এবং এমনকি উচ্চ-উচ্চতার মানমন্দিরেও৷
আমি গতি বৃদ্ধির কোন বড় কারণ দেখিনি। সংকেত গতি প্রায় 8 ইঞ্চি প্রতি ন্যানোসেকেন্ডে। তাই শুধু আকার কমিয়ে, দ্রুত চিপ করা সম্ভব।
আপনি প্যাকেজিং পরিবর্তন এবং হ্রাস চক্র (1/ফ্রিকোয়েন্সি) কারণে প্রচার বিলম্বের পার্থক্য গণনা করে আপনার নিজের গণিত পরীক্ষা করতে চাইতে পারেন। অর্থাৎ দলাদলির বিলম্ব/সময়কাল কমাতে হবে। আপনি দেখতে পাবেন যে এটি এমনও দেখায় না একটি বৃত্তাকার ফ্যাক্টর।
আমি একটি জিনিস যোগ করতে চাই যে অনেক আইসি, বিশেষ করে পুরানো ডিজাইন এবং অ্যানালগ চিপগুলি আসলে ছোট করা হয় না, অন্তত অভ্যন্তরীণভাবে। স্বয়ংক্রিয় উত্পাদনের উন্নতির কারণে, প্যাকেজগুলি ছোট হয়ে গেছে, কিন্তু এর কারণ হল ডিআইপি প্যাকেজগুলিতে সাধারণত অনেকগুলি থাকে। ভিতরে অবশিষ্ট স্থান, ট্রানজিস্টর ইত্যাদি ছোট হয়ে গেছে বলে নয়।
উচ্চ-গতির পিক-এন্ড-প্লেস অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ছোট উপাদানগুলিকে বাস্তবে পরিচালনা করার জন্য রোবটটিকে যথেষ্ট নির্ভুল করে তোলার সমস্যা ছাড়াও, আরেকটি সমস্যা হল নির্ভরযোগ্যভাবে ক্ষুদ্র উপাদানগুলিকে ঢালাই করা৷ বিশেষত যখন আপনার শক্তি/ক্ষমতার প্রয়োজনীয়তার কারণে এখনও বড় উপাদানগুলির প্রয়োজন হয়৷ স্পেশাল সোল্ডার পেস্ট, স্পেশাল স্টেপ সোল্ডার পেস্ট টেমপ্লেট (প্রয়োজনে অল্প পরিমাণে সোল্ডার পেস্ট প্রয়োগ করুন, কিন্তু তারপরও বড় উপাদানের জন্য যথেষ্ট সোল্ডার পেস্ট প্রদান করুন) খুব ব্যয়বহুল হতে শুরু করে। তাই আমি মনে করি একটি মালভূমি আছে, এবং সার্কিটে আরও ক্ষুদ্রকরণ বোর্ড স্তর একটি ব্যয়বহুল এবং সম্ভাব্য উপায়। এই মুহুর্তে, আপনি সিলিকন ওয়েফার স্তরে আরও একীকরণ করতে পারেন এবং সম্পূর্ণ ন্যূনতম বিচ্ছিন্ন উপাদানগুলির সংখ্যাকে সহজ করতে পারেন।
আপনি এটি আপনার ফোনে দেখতে পাবেন। 1995 সালের দিকে, আমি গ্যারেজ বিক্রিতে প্রথম দিকের কিছু মোবাইল ফোন কিনেছিলাম প্রতিটি কয়েক ডলারে। বেশিরভাগ আইসিই থ্রু-হোল। চেনা যায় CPU এবং NE570 কম্পান্ডার, বড় পুনঃব্যবহারযোগ্য IC।
তারপরে আমি কিছু আপডেট করা হ্যান্ডহেল্ড ফোন নিয়ে শেষ করলাম৷ সেখানে খুব কম কম্পোনেন্ট এবং প্রায় কিছুই পরিচিত নয়৷ অল্প সংখ্যক আইসি-তে, শুধুমাত্র ঘনত্বই বেশি নয়, একটি নতুন ডিজাইনও (এসডিআর দেখুন) গৃহীত হয়, যা বেশিরভাগই বাদ দেয় বিচ্ছিন্ন উপাদান যা পূর্বে অপরিহার্য ছিল।
> (যেখানে প্রয়োজন সেখানে অল্প পরিমাণে সোল্ডার পেস্ট প্রয়োগ করুন, তবে বড় উপাদানগুলির জন্য পর্যাপ্ত সোল্ডার পেস্ট সরবরাহ করুন)
আরে, আমি এই সমস্যাটি সমাধান করার জন্য "3D/তরঙ্গ" টেমপ্লেটটি কল্পনা করেছি: যেখানে ক্ষুদ্রতম উপাদানগুলি রয়েছে সেখানে পাতলা এবং যেখানে পাওয়ার সার্কিট রয়েছে সেখানে মোটা৷
আজকাল, এসএমটি উপাদানগুলি খুব ছোট, আপনি আপনার নিজস্ব সিপিইউ ডিজাইন করতে এবং এটিকে পিসিবিতে প্রিন্ট করতে বাস্তব পৃথক উপাদান (74xx এবং অন্যান্য আবর্জনা নয়) ব্যবহার করতে পারেন। এটিকে LED দিয়ে ছিটিয়ে দিন, আপনি এটি বাস্তব সময়ে কাজ করতে দেখতে পাবেন।
বছরের পর বছর ধরে, আমি অবশ্যই জটিল এবং ছোট উপাদানগুলির দ্রুত বিকাশের প্রশংসা করি৷ তারা অসাধারণ অগ্রগতি প্রদান করে, কিন্তু একই সময়ে তারা প্রোটোটাইপিংয়ের পুনরাবৃত্তিমূলক প্রক্রিয়াতে জটিলতার একটি নতুন স্তর যুক্ত করে৷
অ্যানালগ সার্কিটগুলির সামঞ্জস্য এবং সিমুলেশন গতি আপনি পরীক্ষাগারে যা করেন তার চেয়ে অনেক দ্রুত। ডিজিটাল সার্কিটের ফ্রিকোয়েন্সি বাড়ার সাথে সাথে PCB সমাবেশের অংশ হয়ে যায়। উদাহরণস্বরূপ, ট্রান্সমিশন লাইনের প্রভাব, প্রচার বিলম্ব। যেকোনো কাটিংয়ের প্রোটোটাইপিং- ল্যাবরেটরিতে সামঞ্জস্য না করে ডিজাইনটি সঠিকভাবে সম্পন্ন করার জন্য এজ টেকনোলজি সবচেয়ে ভালো ব্যয় করা হয়।
শখের আইটেমগুলির জন্য, মূল্যায়ন। সার্কিট বোর্ড এবং মডিউলগুলি সঙ্কুচিত উপাদান এবং প্রাক-পরীক্ষা মডিউলগুলির সমাধান।
এটি জিনিসগুলিকে "মজা" হারাতে পারে, তবে আমি মনে করি আপনার প্রকল্পটি প্রথমবার কাজ করার জন্য কাজ বা শখের কারণে আরও অর্থপূর্ণ হতে পারে।
আমি কিছু ডিজাইনকে থ্রু-হোল থেকে এসএমডিতে রূপান্তর করছি। সস্তা পণ্য তৈরি করুন, কিন্তু হাতে প্রোটোটাইপ তৈরি করা মজার নয়। একটি ছোট ভুল: "সমান্তরাল জায়গা" কে "সমান্তরাল প্লেট" হিসাবে পড়তে হবে।
না। একটি সিস্টেমের জয়ের পরে, প্রত্নতাত্ত্বিকরা এখনও তার অনুসন্ধানের দ্বারা বিভ্রান্ত হবেন। কে জানে, হয়তো 23 শতকে, প্ল্যানেটারি অ্যালায়েন্স একটি নতুন ব্যবস্থা গ্রহণ করবে...
আমি আরও একমত হতে পারলাম না। 0603 এর আকার কত? অবশ্যই, 0603 কে ইম্পেরিয়াল সাইজ হিসাবে রাখা এবং 0603 মেট্রিক সাইজ 0604 (বা 0602) কে "কল করা" ততটা কঠিন নয়, যদিও এটি প্রযুক্তিগতভাবে ভুল হতে পারে (যেমন: প্রকৃত ম্যাচিং আকার - যেভাবে না) যাইহোক। কঠোর), তবে অন্তত সবাই জানবে আপনি কোন প্রযুক্তির কথা বলছেন (মেট্রিক/ইম্পেরিয়াল)!
"সাধারণভাবে বলতে গেলে, প্রতিরোধক, ক্যাপাসিটর এবং ইন্ডাক্টরগুলির মতো প্যাসিভ উপাদানগুলি যদি আপনি তাদের ছোট করেন তবে ভাল হবে না।"